Ce jeudi 14 décembre la Commission Fédérale des Communications (FCC) a voté la révocation de la réglementation «Open Internet Order » passée en 2015 sous l’administration de Barack Obama, qui garantissait un traitement égalitaire des contenus sur l’internet. Après l’exposition des points de vue des cinq commissaires, la révocation a gagné par trois voix républicains, ceux de Brendan Carr, Ajit Pai et Michael O’Rielly, contre deux démocrates, Mignon Clyburn et Jessica Rosenworcel. Dorénavant les fournisseurs d’accès à internet, FAI, pourront donner un «tuyaux» rapide pour certains sites internet comme en ralentir d’autres. Le prix sera fixé par eux, notamment des frais supplémentaires aux entreprises qui fournissent des séries et des films. Éventuellement ces entreprises pourraient augmenter le coût des abonnements. Cela se traduira par un accès différencié pour les internautes, accès différencié de coûts, de vitesse et de contenus menaçant la liberté d’expression. Cela signifie aussi la mort des petites entreprises qui avaient la possibilité de grandir en se servant d’un accès performant égal à celui des géants numériques sans payer des frais astronomiques, la même possibilité que Google et Netflix ont eu pour grandir. Les FAI ont toujours considéré que la règle de la « neutralité d’internet » les assimilait aux services publics en empêchant les investissements. Sous la règle de la neutralité du Net, les FAI n’avaient pas le droit de faire payer les utilisateurs pour un accès plus rapide à YouTube, Netflix ou Facebook. Les premières réactions n’ont pas tardé à apparaître. Les sénateurs de Maine Susan Collins et Angus King Junior, ont appelés tous les deux le jeudi matin à l’annulation du vote. Le directeur de la campagne « Fight for the futur », défenseur de la vie privée et activiste contre la censure, Evan Greer a dit à la chaîne qatarienne Al Jazeera que la FCC encourage les FAI à vendre les données personnelles aux annonceurs. Comme pour le contrôle des applications et sites web, en promouvant la censure, les consommateurs vont recevoir moins et payer davantage. Le procureur général de New York, Eric Schneiderman dit que c’est un « coup dur porté aux consommateurs et à quiconque est attaché à un internet libre et ouvert ». Le sénateur démocrate Ed Markey espère qu’une action parlementaire puisse annuler cette décision. Avec cette décision la FCC « donne les clés d’internet à une poignée d’entreprises multimilliardaires » dit Mignon Clyburn, « les conséquences de la fin de la neutralité du Net ne se feront pas sentir tout de suite. Mais j’ai peur qu’un jour nous nous réveillons et que voyant ce qui a changé, il soit trop tard pour faire quoi que ce soit » a-t-elle ajouté.
LA DEPECHE, AL JAZEERA, THE WASHINGTON POST »